如果系统和技术的先进性成为“后门”窃取用户信息“障眼法”，然后，这种技术不仅会给生活带来便利，还会使用户成为非法公司监控的“玩偶”。
此次苹果“后门”盗窃事件不仅仅是一个简单的技术问题，这种人为技术“后门”，它不仅暴露了侵犯用户隐私的隐患，还涉及网络信息安全和国家安全。
众所周知，苹果生产的手机、电脑等网络通信工具在全世界都受到影响“果粉”公众喜欢它的原因不仅是新颖的外观设计和人性化的功能配置，还有苹果自身系统和技术的安全性。如果系统和技术的先进性成为“后门”窃取用户信息“障眼法”，那么，这样的技术不仅不会给生活带来便利，反倒会使用户成为不法公司监控下的“玩偶”。
技术本身没有道德，只有法律才能赋予它道德。“后门事件”再次证明，苹果先进技术本身并不代表应该与之相称的道德。技术不是没有边界的，遵守法律是技术的行为底线。中国出台了一系列信息网络安全法律法规。2012年，全国人大常委会发布了《关于加强网络个人信息保护的决定》，将公民个人信息安全置于国家保护之下，“任何组织或个人”不得窃取；新修订的《消费者权益保护法》也以消费者信息安全为法律保护范围。侵犯个人信息的违法行为，包括侵权责任法、刑法等多种法律制度。
个人信息安全不仅关系到公民的个人权利，也关系到国家信息安全。
“后门”技术冰山一角的出现实际上是一个警告，苹果包罗万象的应用已经嵌入到生活的各个方面。“斯诺登事件”，所谓美国“国家安全战略”，试图以先进的技术作为监控“障眼法”，这只“看不见的手”早已横行于世。尽管苹果苹果与国家情报部门合作的直接证据，但不能否认这种技术可能性。
“斯诺登事件”与本次“后门事件”再次说明“没有网络安全，就没有国家安全”。网络信息安全是整个网络安全系统“总抓手”，从保护个人信息的技术安全到法律保障，它将成为网络信息安全战略的重要组成部分。“后门”隐患只有通过自身技术的不断完善和完善的法律保障体系，才能彻底消除隐患，真正保护个人信息安全和国家信息安全。中国政法大学副教授朱伟 )