在互联网金融扎堆前行的皓然趁势下，不但传统式金融业逐渐回过头思考学习培训金融业的互联网技术实际操作思路，监管层也逐渐对这方面全新的金融业态开展全方位的调查、考察与思索。从监管现行政策的改变看来，中后期颁布胡萝卜加大棒的监管现行政策是必定的。
互联网金融归类
现阶段市面的互联网金融大约可以分成六类，在其中三类是当前我国运作的时间和运营公司比较多，相对性较为完善的，主要是第三方支付及其所衍化金融业银行信贷服务项目、P2P领域、互联网金融综合服务平台。
第三方支付为主导的电子商务金融业具体表现是阿里金融、京东金融，京东商城供应链管理及其腾讯电商的金融信息服务等，关键借助于本身的付款关键进行顾客和数据信息累积，并集在此进行小额信贷和网络平台的投资理财服务项目，这也是现在中国经济发展更为全方位的具体表现之一。
P2P领域是人人贷的表达形式，但在我国沒有肯定实际意义上的P2P，行业发展也是层次不齐，也经常发生风险控制和管理体系步骤缺少引起的服务平台破产倒闭困境，导致了许多不良影响。但一部分P2P，如平安陆金所，拍拍贷，平安普惠等在投资管理和步骤风险控制层面比较严实，发展趋势比较稳定。
互联网金融综合服务平台，如融360，91金融服务平台等，关键以给予金融理财产品的查找和数据处理方法服务项目为方式，以网站方式累积总流量，提升投资人和商品服务提供者中间的数据全透明和高效率。
此外三类还并不是那麼完善的互联网金融种类是：众筹融资模式，数据信息个人征信，互联网技术贷币等。由 于自身处于互联网金融的较高环节，尤其是数据信息个人征信和互联网技术贷币，必须一个健全的个人信用社会发展管理体系做支撑点，我国现在还处于个人信用社会发展创建的早期，包含人民银行的个人征信报告和企业征信等规范都是在统一当中，还不健全。而众筹融资模式在我国欠缺罪刑法定适用，有非法融资风险性，与此同时也受制于社会信用和风控管理，难以大范围营销推广。
扎堆前行，碰触道德底线
如今的情形是，互联网金融并不是从一个点，一个层面开始运营，反而是与此同时从好多个层面，好多个层级逐渐的搅乱。
从互联网技术金融业态上，不仅有P2P，也是有第三方支付的电子商务金融业，也有金融服务平台等;
从危害水平看，不仅有传统式商业银行(如阿里金融的冲击性)，也是有股票基金领域(如支付宝余额宝，百度百发等各种各样在线理财，也有金融行业，如国泰君安证券的账号付款管理体系;
从受众人群看，不仅有紧金融业吊丝的投资理财，也是有大客户的项目投资，也有一部分组织业务流程涉及到;
从监管方位的道德底线上看，也面对着许多问题：互联网金融能不能取得最后的金融牌照，尤其是金融机构?能不能容许互联网公司全方位涉及到金融业务，控投或是回收金融牌照?在实际金融业务实际操作上，管理方案、步骤标准和风险控制管理体系该怎样创建?
可以说，互联网金融扎堆前行可以从事物的两面性面讲解。一方面表明中华传统金融业的确无法担负起全部社会经济的股权融资和投資要求，金融理财产品尤其是银行信贷在我国或是结构型的产能过剩，必须互联网金融商品带来支撑点;另一方面也表明我国的金融业监管的确落伍于具体金融业务的进度，伴随着一部分金融互联网化历程中的失德和移位，必须加强新 一轮的现行政策确立和适宜的监管，给与互联网金融健全的法规影响力和一定的未来发展室内空间。不然，互联网金融只能不断地去碰触金融业监管的缺陷和雷区，与其说过后亡羊补 牢，比不上事先明确监管规范，这也是对金融业社会发展绿色生态承担的主要表现。
监管现行政策方位：胡萝卜加大棒
高 层针对金融体制改革的信心使出现异常坚定不移的，主要表现在：金融体制改革有序推进、金融业混业规章制度架构的涉及到、民企资产进到商业银行的探寻及其对互联网金融的聚集调查…… 从以上各种状况都能够明确，金融体制改革是这轮经济改革的关键因素，也是首要的改革创新目标。改革创新的最后目标是要提升金融业的总体效果和经营品质，减少风 险，推动资产和项目投资多样化。
互联网金融是互联网技术绿色生态和金融业绿色生态的集合体，实质上是借助网络的便 捷、安全性及其信息内容透明化的数字化逻辑思维来更新改造一部分金融业务，与此同时融合金融业的风险控制方式，进行特殊客户的金融业交易主题活动。高层住宅的目标取决于金融业行业的高效率改革创新，对互 连接网络金融业持适用心态，激励在风险性控制的条件下发展趋势互联网金融。针对监管现行政策，因为互联网金融扎堆主要表现及其调查的谨慎，暂时没有确立的监管专一性文档。
出 于金融体制的平稳衔接考虑到，及其互联网金融的谨慎运营标准，监管层的方位可能定音于“胡萝卜加大棒”，也就是既适用发展趋势，也明文规定一定的现行政策道德底线，超越 了就让你保持警惕。从P2P一部分服务平台遭受严格惩罚及其百度百发本次在线理财遭到调研等可以看得出，监管者一直在调试脚步过急、忽略步骤基本建设和风险控制缺少的具 体经营人。现行政策容许发展趋势互联网金融自主创新，但也必须合乎现行政策监管的道德底线，不然，便是摆脱了金融业的金箍，必定会遭受操纵。
重视内部结构差别，阶段性规范化
从互联网金融的快速发展时期看来，现阶段早已逐渐在避开初创企业，逐渐进到架构丰富多彩期和发展战略的融合期，因为每个区域的进展不一样，大概上一部分互联网技术寡头公司的财务化方式早已比较完善，如阿里金融，中国平安集团的P2P业务流程等。针对这一部分具备榜样实际意义的互联网金融公司，监管层的现行政策激励室内空间会更高，可能给的红萝卜也多，只需公司能和高管中间维持经常沟通交流，与此同时留意和传统式金融业中间的多元化协作。而针对现阶段业务流程还不那麼完善的互联网金融公司而言，现行政策的室内空间会相对性小一点，给的大棒子会多一点，并得出较为严谨的现行政策道德底线。
互联网技术的监管，现阶段难以保证一致化、规范化，因为它并不像传统式金融业那般有一致的业务流程规范和风险控制标准，更何况大部分或是网上的平台运营，早期必须一个规范化的全过程。从现在的发展趋势看，除开胡萝卜加大棒的现行政策，高管 只有先拟订好多个大的现行政策道德底线和标准，对于实施方案，则必须对每一种互联网金融的方式做细分化精准定位。